Maroso: scivolone del Presidente del Consiglio Prov.le

Non posso nascondere stupore e dispiacere nelle parole del Presidente del Consiglio Provinciale Maroso, che male si addicono alla carica istituzionale da questo rivestita, che ne esce offesa dai toni utilizzati e per la violenza di un attacco legato alle vicende personali del Sindaco del primo comune della "sua " Provincia.

Non solo; non credo che ci sia nulla da ridere, come dal Presidente suggerito, ma anzi bisogna essere estremamente seri e non strumentali di fronte agli interessi della città in un momento di straordinaria crisi.

Stride poi una presa di posizione così forte da parte di chi dovrebbe sentirsi chiamato istituzionalmente a garantire quel processo di pacificazione e collaborazione in politica e fra gli enti, sollecitato a gran voce dalla città, dalle associazioni e dalle categorie; un appello evidentemente a cui il presidente del consiglio provinciale è rimasto sordo.

Concludo dicendo al Presidente Maroso che l'UDC non ha mai voluto strumentalizzare con facili prese di posizione i "guai giudiziari " che hanno riguardato direttamente o indirettamente l'Ente Provincia  e pertanto mi  sarei aspettato in quest'occasione una maggiore serietà di analisi ed una maggiore riflessione.

Francesco Querci 

Capogruppo UDC

in risposta a Maroso, Presidente del Consiglio Provinciale:

DOMANDA ATTUALITA / Documento UDC CREAF CINA

Preg.mo Presidente

Provincia di Prato

Lamberto Nazzareno Gestri

Palazzo Banci Buonamici

Via Ricasoli 25 - Prato

DOMANDA DI ATTUALITA’  da inserire al prossimo consiglio provinciale

PROGETTO  C R E A F

Il sottoscritto Consigliere.

premesso

• che il 24 Maggio 2011 la Regione Toscana ha firmato un protocollo d’intesa con il ministero della Scienza e tecnologia della Repubblica popolare cinese e con la provincia delle Zhejiang, per creare a Prato un centro di ricerca congiunto nel settore del tessile, denominato “Tex_Tech: innovazione e trasferimento tecnologico nella sfera del tessile”, che è stato approvato e ammesso al cofinanziamento. Nel marzo precedente il direttore di Toscana promozione ha incontrato la municipalità di Wenzhou, che ha confermato la disponibilità a creare il centro di ricerca a Prato, promuovendo una strategia che consenta anche di far emergere nel distretto l’economia sommersa di imprese cinesi, la loro qualificazione e l’apertura di canali commerciali per le imprese toscane.  Lo scopo è la realizzazione del centro, lo sviluppo di nuove tecnologie, l’apertura di flussi commerciali, ma anche l’approfondimento di temi legati ai sistemi sanitari, la promozione turistica e la cooperazione universitaria. 
• che in data 11 Novembre 2011 è stato sottoscritto un “accordo”  per la creazione a Prato di un Centro di Ricerca comune fra Toscana e Cina a servizio del settore tessile. Il documento è stato firmato in palazzo Strozzi Sacrati,  alla presenza del viceministro cinese della Scienza e della Tecnologia,  Cao Janlin,  e del presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi.  Presente anche il presidente della Provincia di Prato, Lamberto Gestri. 

• che l’accordo è stato sottoscritto fra Creaf e Wenzhou Garment Development CO. LTD, con sede in Cina ed è stato così definito dalla Regione: “L’accordo rappresenta una tappa importante di un percorso di collaborazione avviato oltre un anno fa fra la Regione Toscana e il Governo cinese. Il centro di ricerca avrà come obiettivi primari lo sviluppo di nuovi materiali, di prodotti e processi con ridotto impatto ambientale e che garantiscano risparmio energetico, la sicurezza dei prodotti e la libera circolazione delle merci.

ritenuto

1. che riguardo le Politiche sulla cultura, sulla cooperazione internazionale e sull’immigrazione il neo Presidente del Consiglio ha creato un nuovo dicastero – seppur senza portafoglio – in quanto, con lungimiranza, ha disgiunto la “cooperazione allo sviluppo” dagli Esteri e l’“integrazione” dall’Interno coniugandole assieme nel “Ministero per la Cooperazione e l’Integrazione”;

2. che Prato – con il suo alto tasso di immigrazione – può e deve diventare polo di eccellenza per le Università straniere, luogo di ricerca e di alta formazione nel campo del manifatturiero da esportare in altre parti del mondo, ma anche luogo per accogliere un’immigrazione meglio integrabile nel proprio tessuto sociale, come investimento a medio e lungo termine per il “distretto produttivo” pratese.;

3. che indilazionabile avviare processi virtuosi in cui questi saperi diventino co-protagonisti della ripartenza del distretto, assieme all’Università, alle Fondazioni e alle Associazioni di categoria; 

1. che il Polo universitario (P.I.N.) e il CREAF (Centro di Ricerche ed Alta Formazione Srl) siano tutt’ora due opportunità da saper cogliere appieno e su cui investire con giudizio ed equilibrio con il concorso della Camera di Commercio (CCIAA), dell’Unione Industriale (UIP), dell’Università di Firenze, della Regione Toscana e – non per ultimo – con il concorso diretto ed equipollente del Comune di Prato e dei Comuni della Provincia;
2. che la possibilità di ottenere nuovi investimenti regionali e  stranieri, – industriali e in capitali – su base trasparente e legale, anche al fine di integrare i “due” distretti, del tessile e del pronto moda cinese, e di creare nuovi sbocchi di mercato nazionali e internazionali relativi ad un nuovo modello di “green economy” da sviluppare nell’area metropolitana tra Firenze, Prato e Pistoia.

rilevato inoltre

• che il Know How collegato al “rigenerato”, indiscutibilmente e diversamente descritto nel citato protocollo, risulta essere ancora parte essenziale delle attività tessile della Provincia pratese e merita la massa attenzione anche “istituzionale”;
• che gli accordi presente ed eventualmente futuri dovranno essere integrati o contenere l’impegno da parte del o dei partners della Repubblica Popolare cinese ad adottare misure idonee alla risoluzione delle problematiche relative all’emersione del lavoro nero, agli aspetti sanitari, alla promozione turistica e alla cooperazione universitaria, così come previsto nell’accordo del maggio 2011

chiede

-al Presidente ed agli assessori competenti , di riferire circa il protocollo firmato in data 11/11/2011;

• di attivarsi in modo concreto alla maggiore e indispensabile collaborazione dei Comuni interessati, Prato in primis e delle Associazioni Industriali e tessili al fine di comprendere concretamente i vantaggi per la nostra comunità, senza compromissioni degli interessi economici del tessuto industriale pratese;
• quali sono i cofinanziamenti previsti in concreto dal protocollo del Maggio 2011 fra Regiome e Ministero della RPCinese;
• che l’azione politica non rimanga esclusivamente legata agli aspetti di natura tecnico-tessile, ma riguardi a tutto tondo le varie problematiche/potenzialità sul territorio pratese, dal sistema sanitario, al sommerso. alla promozione turistica.

Francesco Querci

Capogruppo Udc

CITTADINANZA STRANIERI

Siamo assolutamente convinti che è doveroso difendere la nostra identità ma siamo altrettanto convinti che avviare un dibattito sulla cittadinanza ai figli degli immigrati nati in Italia non può rimanere un tabù. L'integrazione e' necessaria a costruire una societa' sui valori condivisi di patria e italianita'; chi nasce in Italia debba avere diritto alla cittadinanza italiana'. 'Parliamo di quasi 650 mila persone, secondo il dossier Caritas - - senza dimenticare poi il ruolo svolto dagli immigrati nel mercato del lavoro in un momento di crisi come quello che attraversiamo, con una popolazione piu' giovane, lontana dal pensionamento, che versa annualmente oltre 7 miliardi di contributi previdenziali e che tante volte supplisce alla carenza di assistenza alle famiglie, agli anziani e ai malati'. 'Garantire a questi immigrati lo ius soli sarebbe un primo passo per favorire l'integrazione.

CONGRESSO UDC PRATO Bambagioni nuovo Segretario

Dal voto delle urne è uscito il nome di Giovanni Bambagioni a cui era contrapposto quello di Daniele Luchetti.

UDC vola nei Sondaggi

Sembra passato un secolo da quando Silvio Berlusconi, che non aveva digerito il rifiuto dei centristi ad annullarsi nel calderone del Pdl, cercava di intimorire i dirigenti dell’Udc diffondendo sondaggi che davano il partito di Pier Ferdinando Casini sotto la fatidica soglia del 5% e quindi fuori dal Parlamento. Sappiamo tutti che le elezioni politiche del 2008 non andarono così e l’Udc, in barba al bipartitismo di Veltroni e Berlusconi, riuscì a mandare una nutrita pattuglia di deputati alla Camera e tre siciliani al Senato. Ma il 5,6% raccolto in quella tornata elettorale era destinato a crescere come le ragioni dell’Udc che giorno per giorno erano confermate dal progressivo disgregamento del duopolio politico creato da Berlusconi e Veltroni. La crescita dell’Udc in termini di voti ma soprattutto in termini di credibilità politica è stata confermata dalle elezioni europee del 2009 (6,5%) e dalle successive tornate elettorali amministrative che hanno visto l’Udc entrare in molte amministrazioni locali grazie anche ai suoi buoni e spesso determinanti risultati elettorali. Ultimamente sono i sondaggi d’opinione a premiare l’Udc: nel mese di Novembre istituti demoscopici come Lorien, EMG ed Euromedia hanno segnalato l’Unione di Centro sopra il 7%, ma il dato secondo altri istituti è destinato a salire tanto che l’istituto Demopolis fa salire l’asticella a quota 8,2% e Termometro politico per il quotidiano La Stampa segnala un clamoroso 10,4%. Chiaramente questi sono solo sondaggi e, a differenza di altri, la dirigenza dell’Udc li ha guardati con soddisfazione ma senza fare inutili e ridicoli proclami di vittoria. I risultati confortanti di cui ci parlano i sondaggi sono il frutto di una politica di responsabilità e moderazione, che ha fatto percepire agli italiani l’Udc come il partito che ha cuore soltanto il bene dell’Italia e degli italiani, e fanno il paio con l’alto gradimento nel corpo elettole del nuovo esecutivo guidato da Mario Monti . La crescita dell’Udc e l’alta fiducia in Mario Monti sono un segno inequivocabile della volontà degli italiani di voltare pagina e di aprire una stagione dove moderazione e responsabilità siano le protagoniste, indipendentemente dagli attori politici.

CONGRESSO PROVINCIALE PRATO

I LAVORI CONGRESSUALI continueranno il Sabato 26 e sarà possibile VOTARE (per gli iscritti) dalle 09,00 alle 17,00.

Provincia; Direttore Generale / Gestri

Gruppo Consiliare U.D.C. - Consiglio Provinciale di Prato

L'Unione di Centro intervenne immediatamente con un'interrogazione mirata a rilevare l'inopportunità e probabilmente l'illegittimità di procedere alla modifica del REGOLAMENTO PROVINCIALE della Provincia, ESCLUDENDO il REQUISITO della LAUREA per la nomina del Direttore Generaledell'Ente.

Questo ben prima della nomina dell'attuale Direttore Cecchi.

Riporto le motivazioni che rimangono valide oggi e aiutano a comprendere l'attuale situazione, degenerata con gli esposti alla Procura.

Il Gruppo consiliare UDC ha sllevato dubbi sull'operazione in corso per la nomina in Provincia del Direttore Generale: si chiede in particolare i necessari chiarimenti su a) i motivi che hanno portato all'approvazione delle modifiche all'articolo 6 del Regolamento sull'ordinamento degli uffici e dei servizi (via la Laurea) b) quali sono le intenzioni circa la nomina del direttore generale dell'ente, c) l'impegno di spesa collegate alla citata nomina.

I dubbi sulla convenienza dell'operazione sono sorti dalla concorrenza di due circostanze: la prima che l'ex Presidente Logli aveva ritenuto nella scorsa legislatura di non nominare un nuovo Direttore Generale, ritenendo evidentemente non essenziale tale figura ed economicamente non conveniente per l'Ente ed il tutto ovviamente in una situazione di controllo di spese di gestione, anche in funzione del patto di stabilità.

Dall'altra che per la nomina del Direttore, oggi, si giunge anche alla modifica del Regolamento per modificare i requisiti per accedere a quella carica: in sostanza non è più necessaria la Laurea universitaria, quando questa invece risulta prevista come essenziale per l'assunzione come dirigente di ente pubblico.

I due aspetti sono entrambi importanti.

Il primo, quello del costo, incide direttamente sui parametri per il calcolo del "Patto di Stabilità". E' circostanza nota che la spesa per il personale è uno dei fattori principali che va ad incidere sulla valutazione del rispetto del patto di stabilità. Una nuova assunzione di un Direttore Generale con un rilevante impegno di spesa stimato per oltre , oltre ai temi noti legati alla congiuntura economica ed i costi della politica, andrà a ripercuotersi inevitabilmente sulla gestione dell'Ente, anche di quel personale, potenzialmente necessario ed altamente professionale, per porre in essere quella complessa progettuallità legata ad esempio all'ambiente, alla formazione e alla ricerca.

Non giungere, dunque. a penalizzare l'Ente anziché favorirlo, proprio sugli obiettivi prepostosi in campagna elettorale.

Il secondo, quello della Laurea, attiene invece a quel requisito minimo, ma rilevante, idoneo a manifestare una certa professionalità per ricoprire la carica di direttore generale; non a caso prevista per tutti i dirigenti pubblici. Il Direttore Generale - si ricorda - costituisce una figura dirigenziale ‘di alta professionalità’ e a ‘competenza limitata’, con proprie e specifiche competenze.

Che la legge lo consenta oppure no, non sta al mio gruppo politico valutarlo, ma sicuramente la laurea rappresentava quel minimo di garanzia al quale affiancare il curriculum più appropriato per la carica in questione.

Sebbene la giunta ha operato la modifica dell'articolo 6 del regolamento questa, a nostro avviso, potrebbe essere non sufficiente a giustificare l'operazione e superare le previsioni statutarie proprie dell'Ente, posto che lo Statuto che impone la riduzione dei servizi per il miglioramento dei servizi, l'efficienza della gestione e l'ottimizzazione dell'impiego del personale", ovvero il rispetto del "principio della semplificazione amministrativa e di gestione nell'ambito del rapporto costi-benefici".

L'attività della giunta opera quindi in un contesto particolare, in contraddizione con la linea politica precedente dell'Ente tenuta nella scorsa legislatura e, pertanto, particolarmente forti e chiare dovranno essere le motivazioni del Presidente per la reintroduzione del c.d. "city manager" per la Provincia di Prato, quale figura di raccordo fra pubblico e privato, una figura che privilegerebbe si la gestione per l'efficienza, sebbene, sappiamo, non essere sempre condivisa dagli stessi enti locali e di cui ancora oggi oggetto di interpretazione ed evoluzione normativa.

Francesco Querci Capogruppo UDC Consiglio Provinciale